Марина Шипилова
Юрист
Стаж 24 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № A57-17231/2016
Полное списание долгов у Гуськовой Е.А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 564 043,13 руб.
28.09.2022
Юрист Марина Ш..
Саратов
Дело № А48-13298/2023
Завершение процедуры реализации имущества должника Сасиной Марии Алексеевны.
09.07.2025
Юрист Марина Ш..
Орел
Дело № Снижение неустойки, более чем на 600 000 руб.
К нам обратился гражданин Д., с достаточно сложной ситуацией, банк в котором был взят кредит в Саратове закрылся, но представитель по взысканию долгов остался.
28.09.2022
Юрист Марина Ш..
Саратов
Блог
Можно ли рефинансировать ипотеку Сбербанка в 2025
Как снизить процентные ставки по ранее взятому займу? Рассмотрим, можно ли сделать рефинансирование своей же действующей ипотеки (перекредитование) в Сбербанке на меньший процент с целью сокращения переплат, возможно ли перевести договор, взятый из другого банка, или воспользоваться государственной субсидией или льготной программой. Это поможет просчитать свою выгоду и минимизировать нагрузку.
02.09.2024 17:04:00
Прочтете за минут
105618
0
Копии исполнительных документов в исполнительном производстве
Оригинал, дубликат и копия исполнительного документа — это не взаимозаменяемые бумаги, а формы с разной юридической силой. Узнайте, в каких процессуальных действиях пристав использует каждый вид, почему для обращения взыскания на зарплату нужен именно оригинал, а для уведомления должника достаточно копии.
26.12.2025 18:40:00
Прочтете за минут
4397
0
Отвод судебного пристава-исполнителя - по какой причине происходит эта процедура?
Отвод судебного пристава-исполнителя - это законный механизм, гарантирующий беспристрастность исполнительного производства. Узнайте, по каким трём основаниям стороны могут требовать замены пристава согласно ст. 63 ФЗ № 229, и почему само по себе несогласие с его действиями не является поводом для отвода.
22.02.2026 19:55:00
Прочтете за минут
1917
0